Characteristics of the arribazones of the Kemp’s ridley in Rancho Nuevo (Tamaulipas, México)

María del Carmen Jiménez Quiroz; René Márquez Millán; Juan Dí­az Flores; Alma S. Leo Peredo

doi:10.37543/oceanides.v18i2.6

Autores/as

María del Carmen Jiménez Quiroz Centro Regional de Investigación Pesquera en Manzanillo
René Márquez Millán Centro Regional de Investigación Pesquera en Manzanillo
Juan Díaz Flores Instituto Nacional de la Pesca
Alma S. Leo Peredo Centro Regional de Investigación Pesquera en Manzanillo

DOI:

https://doi.org/10.37543/oceanides.v18i2.6

Palabras clave:

Arribazones, Tortuga lora, Individuos, Población

Resumen

La anidación en grandes grupos o arribazones, es una de las principales características de la
tortuga marina lora (Lepidochelys kempi, Garman, 1880). En este trabajo se describen las particularidades de las arribazones en el período 1978-1998 y se plantean algunas hipótesis acerca de los factores que las regulan. Entre 1988 y 1995 se dió seguimiento a 132 hembras marcadas, la mayoría de las cuales fueron observadas al menos el 50% de las veces en arribazón. Las temporadas de anidación fueron clasificadas de acuerdo a la cantidad y porcentaje de hembras que se presentaron en estos eventos; cinco fueron
tipificadas como "sin" arribazones, porque menos del 50% de las hembras se agruparon para anidar. En cuatro de esos años el inicio de la anidación se retrasó y la abundancia de la anidación fue menor que en el año inmediato anterior. Las arribazones fueron más numerosas en mayo y su duración varió entre uno y tres días. Estos eventos fueron independientes entre sí y su ocurrencia estuvo significativamente relacionada con la abundancia de las hembras (p<0.05). En general, la relación entre el número de eventos con la duración de las temporadas fue débil. Las arribazones ocurrieron simultáneamente en los aproximadamente 100 km que se protegen desde los campamentos de Tepehuajes, Rancho Nuevo y Barra del Tordo, lo que sugiere que algún factor ambiental afecta de manera similar a toda la región y contribuye a
sincronizarlas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bloomfield, P. 1976. Fourier analysis of time series: An introduction. Wiley. New York. 258 pp.

Bjorndal, K., A.B. Bolten, C.J. Lagueux & A. Chaves. 1996. Probability of tag loss in green turtles nesting at Tortuguero, Costa Rica. J. Herpetology, 30 (4):567-571. https://doi.org/10.2307/1565709

Bowden, K.F. 1975. Oceanic and estuarine mixing process. En: J.P. Riley & G. Skirrow (Eds.) Chemical Oceanography. Vol. I. 2a. Ed. Academic Press. Gran Bretaña. pp: 1-43.

Butler, P. 1995. Arribada: the olive ridley turtles of Playa Nancite. Reptile and Ampihibian Magazine. 46-52.

Cahill, T. 1978. The Shame of Escobilla. Outside (Feb.): 23-27, 62-64.

Casas-Andreu, G. 1978. Análisis de la anidación de las tortugas marinas del género Lepidochelys en México. Anales Centro de Ciencias del Mar y Limnología, UNAM. 5 (1):141-157.

Castro, R., A.S. Leo, E. Conde & R. Orta, 1998. Incidence of the Kemp's ridley sea turtle (L kempi) in relation to the tide cycle in Rancho Nuevo, Tamaulipas. Memoria de Resúmenes. 18th Simposio Internacional sobre Tortugas Marinas. Mazatlán, Sin. 3-17 marzo 1998. p:90.

Eckrich, C.E. & D.W. Owens. 1995. Solitary versus arribada nesting in the olive ridley sea turtles (Lepidochelys olivacea) a test of the predator-satiation hypothesis. Herpetologica. 51(3):349-354.

Jiménez, Q., M.C. & R. Márquez M. 2002. Pérdida de marcas metálicas en la tortuga marina lora que anida en Rancho Nuevo, Tamaulipas, México. Anales del Instituto de Biología. Serie Zoología. 73 (2):193-203.

Jiménez, Q.M.C. & R. Márquez M. 2000. Kemp's ridley (Lepidochelys kempi) nesting stock. Trend of neophyte and remigrant females between 1978-1995. Abstracts. 80th Annual Meeting American Society of Ichthyologists and Herpetologists. Universidad Autónoma de Baja California Sur. La Paz. BCS. México. Junio 14-20, 2000. p:208.

Kar, C.S. & M.C. Dash. 1984. Mass nesting beaches of the olive ridley Lepidochelys olivacea (Eschscholtz, 1892) in Orissa and the behavior during an arribada. Workshop on sea turtle conservation Madras (India) 27-29 Feb 1984. En: E.G. Silas (Ed.) Cmfri Spec. Publ. (18): 36-48.

Márquez, M., R. 1994. Tortuga lora. Sinopsis de datos biológicos. FAO. Sinopsis sobre la Pesca no. 152, INP/S152. SAST-Tortuga Lora 5.31(07) 016.02. 141 pp.

Márquez, M.R, P. Burchfield, M.A. Carrasco, M.C. Jiménez, J. Díaz, M. Garduño, A.L. Peredo, J. Peña, R. Bravo & E. González. 2001. Update on the Kemp's Ridley Turtle Nesting in México. Mar. Turtle Newsletter. 92:2-4.

Márquez, M., R., J. Díaz, M. Sánchez, P. Burchfield, A. Leo, M. Carrasco, J. Peña, M. C. Jiménez & R. Bravo. 1999. Resultados de los Esfuerzos de Conservación de la Playa de Anidación de la Tortuga Lora en México. Noticiero de Tortugas Marinas. 85:2-4.

Márquez, M., R., M.C. Jiménez, M.A. Carrasco & N.A. Villanueva. 1998. Comentarios acerca de las tendencias poblacionales de las tortugas marinas del género Lepidochelys después de la veda total de 1990. Oceánides. 13 (1):41-62.

Márquez, M., R., C. Peñaflores & J. Vasconcelos. 1996. Las tortugas oliváceas (Lepidochelys olivacea) muestran señales de recuperación en La Escobilla, Oaxaca. Noticiero de Tortugas Marinas (73):7-8.

Márquez, M., R., J. Vasconcelos, J.M. Sánchez, S. Sánchez, J. Díaz, C. Peñaflores, D. Ríos & A. Villanueva. 1990. Manual y Reglamento para la Operación de Campamentos Tortugueros. Instituto Nacional de la Pesca, Secretaría de Pesca. 67pp.

Márquez, M., R., A. Villanueva & C. Peñaflores. 1976. Sinopsis de datos biológicos sobre la tortuga golfina. Lepidochelys olivacea (Eschscholtz. 1829). INP Sinopsis sobre la Pesca no. 2. INP/S2. SAST-Tortuga Golfina-5.31(07).016.01. 61 pp.

Mason, R.T. 1992. Reptilian pheromones. En: C. Gans y D. Crews (Eds). Biology of Reptilia. Behavioral Physiology. The University of Chicago Press. USA pp:114-228.

Pritchard, P.C.H. 1969. Studies of the systematics and reproductive cycles of the genus Lepidochelys. Ph.D, dissertation, University of Florida. 196 pp.

Pritchard, P.C.H., P. Bacon, F. Berry, A. Carr, J. Fletemeyer, R. Gallagher, S. Hopkins, R. Lankford, R. Márquez, L. Ogren, W. Pringle, H. Reichart & R. Witham. 1983. Manual of sea turtle research and conservation techniques. Center of Environmental Education. Washington D. C. 108 pp.

Pritchard, P.C.H. & D.F. Gicca. 1980. Report on United States/Mexico Conservation of Kemp's Ridley sea turtle at Rancho Nuevo, Tamaulipas, México 1978. Final Report on U.S. Fish and Wildlife Service Contract No. 14-16-022-78-055. 1979. 72 pp.

Raymont, J.E.G. 1980. Plankton and productivity in the oceans. Vol. I. Phytoplankton. 2a. ed. Pergamon Press. 489 pp. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-021551-8.50011-5

Rostal, D.C., J.S. Grumbles, R.A. Byles, R. Márquez-M. & D. Wm. Owens. 1997. Nesting physiology of Kemp's ridley sea turtles, Lepidochelys kempi, at Rancho Nuevo, Tamaulipas, Mexico, with observations on population estimates. Chelonian Conservation and Biology. 2 (4):538- 547.

Siegel, S. & N.J. Castellan. 1995. Estadística no paramétrica: aplicada a las ciencias de la conducta. 4a. ed. Trillas. 437 pp.

Smith, R.L. 1976. Waters of the sea: the ocean's characteristics and circulation. En: Cushing D.H. y J.J. Walsh (Eds.) The ecology of the seas. W.B.Saunders Co. pp: 23-58.

StatSoft, Inc. 1995. STATISTICA for Windows. Computer program manual. Tulsa, OK: StatSoft, Inc., 2300 East 14th Street, Tulsa, OK, 74104-4442, (918) 749- 1119, fax: (918) 749-2217, e-mail: [email protected],WEB:http://www.statsof t.com.

Valverde, R.A., D. Wm. Owens, D.S. Mac Kenzie & M.S. Amoss. 1999. Basal and stress-induced corticosterone levels in olive ridley sea turtles (Lepidochelys olivacea) in relation to their mass nesting behavior. Journal of Experimental Zoology. 284 (6): 652-662. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-010X(19991101)284:6<652::AID-JEZ7>3.0.CO;2-U

Zar, J.H. 1996. Biostatistical analysis. 3ª Ed. Prentice Hall. USA 662 pp