Anomalías de la publicación y problemas con los “muros de pago” en el mundo académico

Autores/as

  • Prasanta Panda

DOI:

https://doi.org/10.37543/oceanides.v37i2.277

Palabras clave:

Publishing, paywall, impact factor, academia, research, authorship

Resumen

Es una ventaja mejorar el fundamento de cualquier enciclopedia añadiendo nuevos conocimientos
encontrados para nuevas superestructuras que puedan conducir al crecimiento de la civilización. Sin embargo, el
nuevo conocimiento encontrado debe ser lo suficientemente profundo como para ser considerado como un fundamento. De lo contrario, la superestructura del conocimiento no va a ser de ninguna utilidad para cumplir con el requisito para el crecimiento de la civilización. Este ensayo es de naturaleza investigativa para ver a través de las anomalías que la web de publicación mundial tiene en el momento actual de la historia y el impacto negativo de largo alcance que se puede preever si la academia actual no responde a las sugerencias hechas por los investigadores 
en este contexto.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Altbach, P. G., & De Wit, H. (2018). Too much academic research is being published. International Higher Education, 96, 2–3. https://doi.org/10.6017/ihe.2019.96.10767 DOI: https://doi.org/10.6017/ihe.2019.96.10767

Boyer, E.L. (1997). Scholarship reconsidered: Priorities of the professoriate. Jossey-Bass.

Derrida, J. (2005). The future of the profession or the unconditional university (thanks to the ‘humanities). In P. P. A. Trifonas & M (Ed.), Deconstructing Derrida: Tasks for the new humanities (pp. 11–24). Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1057/9781403980649_2

Dhakal, K. (2019). Unpaywall. Journal of the Medical Library Association: JMLA, 107(2), 286–288. https://doi.org/10.5195/jmla.2019.650 DOI: https://doi.org/10.5195/jmla.2019.650

Joseph, J. P. (2012). Papers that scientists could not replicate were cited more, study says. The Wire. https://science.thewire.in/the-sciences/scientific-papers-replication-failure-citations-journal-impact-factor-prestige/

Kendzior, S. (2012). Academic paywalls mean publish and perish. Al Jazeera. https://www.aljazeera.com/opinions/2012/10/2/academic-paywalls-mean-publish-and-perish

Kirchherr, J. (2017). Why we can’t trust academic journals to tell the scientific truth? The Guardian. https://amp.theguardian.com/higher-education-network/2017/jun/06/why-we-cant-trust-academic-journals-to-tell-the-scientific-truth

Mason, S., & Merga, M. (2021). Less ‘prestigious’ journals can contain more diverse research. The Wire. In: https://science.thewire.in/the-sciences/less-prestigious-journals-can-contain-more-diverse-research/

Mayyasi, A. (2013). Why is Science Behind a Paywall? Priceonomics. https://priceonomics.com/why-is-science-behind-a-paywall/

Schmitt, J. (2019). Paywalls block scientific progress. Research should be open to everyone. The Guardian. https://amp.theguardian.com/education/2019/mar/28/paywalls-block-scientific-progress-research-should-be-open-to-everyone

Tsavkko-García, R. (2021). Academic publishing is broken. The Bookseller. https://www.thebookseller.com/blogs/academic-publishing-broken-1257894

Woolston, C. (2021). Impact factor abandoned by Dutch university in hiring and promotion decisions. Nature, 595(7867), 462–462. https://doi.org/10.1038/d41586-021-01759-5 DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-021-01759-5

Yadav, S. (2018). Fake Science: 1 journal to 1,500 in 10 years, Hyderabad is hub of pay & publish. The Indian Express. https://indianexpress.com/article/india/1-journal-to-1500-in-10-years-hyderabad-is-hub-of-pay-publish-fake-research-paper-5266839/

Descargas

Publicado

2023-03-15

Cómo citar

Panda, P. (2023). Anomalías de la publicación y problemas con los “muros de pago” en el mundo académico. CICIMAR Oceánides, 37(2), 65–70. https://doi.org/10.37543/oceanides.v37i2.277

Número

Sección

Artículos