Cuestiones biológicas y económicas para explicar ciertas incongruencias de la política pesquera de la Unión Europea.
DOI:
https://doi.org/10.37543/oceanides.v30i2.148Palabras clave:
pesquerías, Unión Europea, politica pesquera, economía pesquera, modelo bioeconómicoResumen
La Comisión Europea en su documento “Comunicación de la Comisión relativa a una consulta sobre las posibilidades de pesca” [COM (2011) 298 final] confirma la verdadera complejidad y los problemas en lo tocante a la efectividad de los resultados referentes a la gestión pesquera, cuando afirma “el hecho de pescar en exceso supone que las capturas se realizan demasiado pronto, que la pesca capturada es demasiada pequeña, y que además se consume demasiado combustible”. El informe presentado en mayo del 2010, sobre las posibilidades de pesca en aguas de la Unión Europea (UE) para 2011, refrenda la falta de éxito de las medidas puestas en marcha desde que se aprobara la nueva reforma de la Política Pesquera Comunitaria (PPC). Dicha documentación ha sido complementada con nuevos informes de la UE en los que amplían los argumentos para abordar nuevas reformas, i.e., las relativas a las propuestas legislativas para el Reglamento Base de la PPC [COM (2011) 425 final ] y para la Política de Mercados [COM (2011) 416 final]; junto a una comunicación sobre la Dimensión externa
de la PPC [COM (2011) 424 final], y un informe sobre aspectos de los reglamentos que afectan a la conservación de recursos, acceso dentro de las 12 millas, la sostenibilidad y el ajuste de la capacidad pesquera [COM (2011) 418 final]. El trabajo que se expone vincula las razones del fracaso de la política pesquera a la luz de los modelos bioeconómicos y enfatiza sobre las acciones que se llevan a cabo para garantizar el lograr alcanzar los objetivos previstos para el año 2015, tal y como lo habían suscrito los Estados Miembros de la UE en la Cumbre del Desarrollo Sostenible, celebrada en Johannesburgo.
Descargas
Citas
Anderson, L.G. 1986. Economics of Fisheries Management. John Wiley & Sons. New York.
Anderson, L.G.& Seijo, J.C. 2005. Bio-economics of Fisheries Management. New York. John Wiley & Sons Inc., New York.
Anticamara, J.A., Watson, R., Glechu, A. & Pauly, D. 2011. Global fishing effort (1959-2010): Trends, gaps, and implications. Fisheries Research, 107: 131-136. https://doi.org/10.1016/j.fishres.2010.10.016
Beddington, J.R., Agnew, D.J. & Clark, C.W. 2007. Current problems in the management of marine fisheries. Science, 316: 1713-1716. https://doi.org/10.1126/science.1137362
Boade, J.P., Boncoeur, J. & Billo, D. 2002. Regulating the access to fisheries. Learning from European experiences. Marine Policy, 25(4): 313-322. https://doi.org/10.1016/S0308-597X(01)00003-3
Charles, A. T. 2001. Sustainable Fisheries Systems. Blackwell Science Ltd. Malden. M.A.
Clark, C.W. 1990. Mathematical Bio-economics: the optimal management of renewable resources. John Wiley & Sons Inc., New York.
Clark. C.W. 2006. The worldwide crisis in fisheries: economic models and human behaviour. Cambridge University Press. Cambridge. https://doi.org/10.1017/CBO9780511617966
Clark, C.W. & Munro, G.R. 1975. The economics of fishing and modern capital theory: a simplified approach. Journal of Environmental Economics and Management, 2: 92-106. https://doi.org/10.1016/0095-0696(75)90002-9
Clark, C.W., Munro, G.R.& Sumaila, U. 2005. Subsidies, Buybacks, and Sustainable Fisheries. Journal of Environmental Economics and Management, 50: 47-58. https://doi.org/10.1016/j.jeem.2004.11.002
Commission of the European Communities 2009. Green Paper: Reform of the common fisheries policy. COM(2009) 163 final, Brussels.
Comisión Europea 2011. Comunicación de la Comisión relativa a una consulta sobre las posibilidades de pesca. COM (2011). 298 final, Bruselas 25.5.2011.
Comisión Europea 2011. Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre la Política Pesquera Común. COM (2011). 425 final. Bruselas 13.7.2011.
Comisión Europea 2011. Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los productos de la pesca y de la acuicultura. COM (2011). 416 final. Bruselas 13.7.2011.
Comisión Europea 2011. Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Consejo Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones, sobre la dimensión externa de la Política Pesquera Común. COM (2011). 424 final, Bruselas 13.7.2011.
Comisión Europea 2011. Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo Económico y Social y al Comité de las Regiones, sobre la reforma de la Política Pesquera Común, COM (2011). 417 final. Bruselas 13.7.2011.
Costello, C., Gaines, S.D. & Lynham, J. 2008. Can catch shares prevent fisheries collapse?. Science, 321: 1678-1681. https://doi.org/10.1126/science.1159478
Cumninhan S. & Gréboval, D. 2004. Management of fishing capacity. A review of policy and technical. FAO Fish. Tech. Paper 409. Roma.
Froese, R & Proelb, A. 2010. Rebuilding fish stocks no later than 2015: will Europe meet the deadline?. Fish & Fisheries,11: 1-9. https://doi.org/10.1111/j.1467-2979.2009.00349.x
García, S.M. & Grainger, R.J.R. 2005. Gloom and doom? The future of marine captures fisheries. Phil. Transf. R. Soc. B., 360: 21-46. https://doi.org/10.1098/rstb.2004.1580
González-Laxe, F. 2010. Dysfuncions in common fishing regulations Marine Policy, 34, 182-188. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2009.06.003
Gordon, H.S. 1954. The economic theory of a common property resource: the fishery. Journal of Political Economy, 62: 124-142. https://doi.org/10.1086/257497
Grafton, R.Q., Kompas, T. & Hilborn, R. 2007. Economies of exploitation. Science. 318, 1601- 1602. https://doi.org/10.1126/science.1146017
Gréboval, D. & Munro, G. R. 1999. Overcapitalization and excess capacity in world fisheries: Underlying Economics and Methods of Control. FAO Fish. Tech. Paper, chapter 1: 1-48.
Gulland, J.A: (1974). The management of marine fisheries. Scientechnica. Bristol.
Hannesson, R. (1993). Bio-economics analysis of fisheries. John Wiley & Sons Inc. New York.
Hilborn, R. (2007). Reinterpreting the state of fisheries and their Management. Ecosystems, 10, 1362-1369. https://doi.org/10.1007/s10021-007-9100-5
International Council for the Exploration of the Sea (ICES) 2007. Report of the ICES Advisory Committee. Copenhagen.
Khalilian, S., R. Froese, A. Proelss & T. Requate, 2010. Designed for failure. A critique of the Common Fishery Policy of the European Union. Marine Policy, 34: 1178-1182. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2010.04.001
Lequesne, C. 2001. L'Europe Bleue. A quoi sert tune politique communautaire de la pêche. Presses de Science Po. Paris. https://doi.org/10.3917/scpo.leque.2001.01
Milazzo, M. 1998. Subsidies in World Fisheries. A reexamination. The World Bank, Tech. Paper 406, Washington D.C. https://doi.org/10.1596/0-8213-4216-9
Njomgang, Cl. 2007. Economie des resources naturelles et de l'environnement. L'Harmattan. Paris.
Seijo, J.C., Defeo, O. & S. Salas. 1998. Fisheries bio-economics theory, modelling and management. FAO. Fish. Tech. Paper 368. Roma.
Schaefer, M.B. 1954. Some aspects of the dynamics of population, Bulletin of the International American Tropical Tuna Commission. 1, 26-56.
Schaefer, M.B. 1957. Some considerations of populations dynamics and economics in relation to the management of marine fisheries. Journal of The Fisheries Research Board of Canada, 14: 669-681. https://doi.org/10.1139/f57-025
Scott, D. 1955. The fishery: the objectives of sole ownership. Journal of Political Economy, 63: 116-124. https://doi.org/10.1086/257653
Sissenwine, M. & Symes, D. 2007. Reflections on the Common Fishery Policy. Report to the General Director for Fisheries and Maritime Affairs on the EC. july,2007.
Smith, V.L. 1968. Economics of Production from Natural Resources. American Economic Review, 58: 409-431.
Smith, V. L. 1969. On models of commercial fishing. Journal of Political Economy, 77, 181-198. https://doi.org/10.1086/259507
Tribunal de Cuentas Europeo 2011. ¿Han contribuido las medidas de la UE a adaptar la capacidad de la flota pesquera a las posibilidades de pesca existentes?. Informe Especial nº 12/2011. Luxemburgo.
Verhulst, P.F. 1838. Notice sur la Loi que la population porsuit dans son accroissement. Correspondence Mathématique et Physique, 10: 113-121.
Villasante, S., García-Negro, M.C., González-Laxe, F., Rodríguez G. 2011. Overfishing and the Common Fisheries Policy. En: (sucessful) results from TAC regulation?. Fish and Fisheries, 12(1): 34-50. https://doi.org/10.1111/j.1467-2979.2010.00373.x
World Bank. 2008. The Sunken Billions. The economics justification for fisheries reform. The World Bank. Washington D.C.
Worm, B., Hilborn, R, Branch, J.K., Collie, J.S., Castello, C., Fogerty, M.J., Fulton, E.A., Hutchings, J.A., Jennings, S., Jensen, O.P., Lotze, H.K., Mace, P.M., McClanagan, T.R., Minto, C., Palumbi, S.R., Parma, A.M., Ricard, D., Rosenberg, A.A., Watson, R. & Zeller, D. 2009. Rebuilding Global Fisheries. Science, 325: 578- 584. https://doi.org/10.1126/science.1173146
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Fernando González -Laxe
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado.